چند نکته درباره‌ی فرهنگ کار در ایران

دیدگاه نیوز

به گزارش گروه اقتصادی فاطرنیوز به نقل از برهان نیروی انسانی در هر جامعه‌ای به عنوان باارزش‌ترین سرمایه محسوب می‌شود؛ به طوری که شاهدیم در نظام بین‌الملل کشورهایی که دارای جمعیت بیشتری هستند، در رشد اقتصادی گوی سبقت را از سایر ملل ربوده‌اند. از آن جمله می‌توان به کشورهای چین، هند، مالزی و… اشاره کرد.نیروی انسانی سرمایه‌ای است که می‌تواند با تخصص و دانش خود علوم و دانش را بومی کند و رشد اقتصادی را در هر زمینه‌ای که کشور به آن نیاز دارد ارتقا دهد و به خودکفایی برساند.

 در این میان، آنچه نیروی انسانی را باارزش‌ترین سرمایه می‌کند، تخصص و دانش و در کنار آن تعهد و وجدان کاری است که باعث می‌شود کار مفیدی در جامعه صورت گیرد. اما به‌کارگیری افراد در کاری که با توانایی‌ها و اطلاعات ایشان همخوانی ندارد یا تغییر در فعالیت کاری او می‌تواند زمینه‌ی ناخشنودی و کارگریزی را در فرد ایجاد نماید. همچنین کارگریزی در بسیاری از افراد به یک امر طبیعی تبدیل شده است و بیشترین دلیل آن تنبلی و فرار از مسئولیت است. در واقع عدم مسئولیت‌پذیری، خود یکی دیگر از عوامل کارگریزی محسوب می‌شود. خصوصیات روانی، از جمله تنبلی و آزمندی، در کنار سازگاری با ناامیدی، سبب می‌شود افرادی خسته و عبوس و غمگین در جامعه حضور داشته باشند که با شادی و کار بیگانه‌اند و از فعالیت و خلاقیت روی‌گردان هستند.

محققی به نام تالکوت پارسونز، در تبیین علل توسعه‌نیافتگی و عدم تحرک و پیشرفت افراد، از کسانی که خود را با اوضاع تطبیق نمی‌دهند و غیرفعال هستند به عنوان افرادی نام برده است که بیش از هر چیز به آزادی خود علاقه‌مندند و حاضرند بهای آن را حتی اگر فقر باشد، بپردازند. در واقع وی معتقد است که فقرا موارد خاصی هستند که به طور کامل و مناسب اجتماعی نشده‌اند و سایر افراد ناسازگار با جامعه کسانی هستند که نه هدف‌های تعیین‌شده از سوی اجتماع را درک کرده‌اند (مثلاً موفقیت‌های اقتصادی و اجتماعی) و نه از روش‌های رسیدن به آن آگاهی دارند.

به نظر می‌رسد که ما در سطح ملی شاهد نوعی بحران در تلقی از کار، ثروت‌اندوزی و انباشت سرمایه و مفاهیم مرتبط با آن و به طور کلی فرهنگ کار هستیم. به علاوه به نظر می‌رسد میزان انگیزه‌ی پیشرفت نیز در بین مردم ایران کم است و آن‌ها صرفاً برای دستیابی به استانداردهای مطلوب زندگی تن به کار می‌دهند. در نتیجه پس از تأمین آن، تلاش، پشتکار و سخت‌کوشی توجیه چندانی در بین ایرانیان ندارد که ریشه‌های آن را می‌توان در وابستگی قدرت اقتصادی برتر در شهرها به حکومت و کارگزاران محلی جست‌وجو کرد.

به واسطه‌ی حکومت استبدادی در ساختار تاریخ پیشین ایران، روند خود به خودی تبدیل سرمایه‌ی مالی به سرمایه‌ی تولیدی به بن‌بست می‌رسید و خصلت تجاری شهرها را پررنگ‌تر می‌کرد که در آن‌ها روح تحرک و پویایی کار صنعتی به چشم نمی‌خورد. وجود این زمینه بعدها، با توجه به واردات کالاهای غربی و وابستگی کشور به درآمد حاصل از فروش نفت، به اقتصاد رانتی و غیررسمی انجامید که فضای اقتصاد ایران را غیررقابتی کرد. اقتصاد غیررقابتی و فضای ناروشن قراردادها و مبادلات سبب پیش‌بینی‌ناپذیر بودن فعالیت اقتصادی و در نتیجه هرج‌ومرج شده است که کارگران و کارمندان را از کار و تلاش و فعالیت عقلانی روی‌گردان کرده و باعث فراگیر شدن اشتغال بی‌برنامه و بی‌انگیزه به جای کار کردن بابرنامه و باانگیزه شده است.

به طور کلی، انگیزه‌ها و دلایل «کارگریزی» در ایران یا سایر کشورهایی که به نوعی با این معضل دست به گریبان هستند مختلف است و می‌توان آن را در دلایل متعددی جست‌وجو کرد؛ تغییر در فعالیت‌های کاری، همچون فناوری جدید یا تغییر اهداف، حاکمیت روابط بر ضوابط، بروکراسی سردرگم، ساعت کار زیاد، عدم حمایت مسئولین از کارکنان خود، دخالت‌های زیاد در مسائل شخصی، اجتماعی و زندگی خانوادگی در محیط کار، فشار بیش از حد ناشی از غیرواقعی بودن مهلت انجام کارها، داشتن شغلی که متناسب با شاغل نباشد، فقدان مهارت کافی در نحوه‌ی انجام کار، نبود مشاوره و ارتباطات، انجام کارهایی که بسیار مشکل‌اند یا لزوم چندانی به انجام آن‌ها نیست، فقدان مکانیسم‌های کنترل و ارزشیابی و سبک مدیریت که ممکن است تمام این عوامل باعث بروز کارگریزی و کاهش انگیزه‌ی کیفیت کار در افراد گردد.

همچنین از معضلاتی که فرهنگ کارگریزی در بر خواهد داشت می‌توان به موارد مختلفی اشاره کرد، از جمله آنکه در جمعیت‌های گریزان از کار و تلاش، خلاقیت و نوآوری‌های ارزشمند پدیدار نمی‌شود، زیرا نوآوری و خلاقیت به دنبال سخت‌کوشی در راه رسیدن به هدف به دست می‌آید و این خود سبب می‌شود کارآفرینی در جامعه رشد نیابد و فرصت‌های شغلی جدید شکل نگیرد و به این وسیله، بر تعداد بیکاران کاذب و واقعی جامعه افزوده شود، زیرا بسیاری از شغل‌های کاذب خود نوعی بیکاری محسوب می‌شوند.

یکی دیگر از مشکلات پدیدآمده در اثر کاهلی انسان‌ها وقوع اشتباهات فراوان است. تصمیمات غلط فراوانی که به علت بی‌تجربگی و محدودیت علم و دانش صورت می‌گیرد و صدمات فراوانی را به فرد و جامعه وارد می‌سازد و در آینده این اثرات تخریبی، فشار روانی زیادی بر اعضای یک جامعه وارد می‌کند و بهداشت روانی و سلامت جامعه را مورد مخاطره قرار می‌دهد.

همچنین هنگامی که بر تعداد افراد کاهل و گریزان از مسئولیت اضافه می‌شود، زمانه برای حضور افراد فرصت‌طلب مهیا می‌گردد و مسئولیت‌ها در دستان کسانی قرار می‌گیرد که تلاش می‌کنند با ایجاد یک محیط بدبینانه‌ی شدید و خراب کردن اذهان دیگران و نابود کردن شخصیت افراد، زمینه را برای پایمال کردن حقوق دیگران توسط خود مهیا کنند. لذا هر چه بر تعداد افراد کاهل و تنبل اضافه می‌شود، از طرف دیگر، لحظه به لحظه شرایط برای حضور سودجویان مهیاتر می‌شود.

بر اساس آنچه گفته شد و چنانچه لازم باشد، در دستگاه‌ها و سازمان‌ها باید به هر نحوی تشویق و رضایت افراد پرکار و مسئولیت‌پذیر جلب گردد؛ چرا که عدم رضایت کسی که مسئولیتی را پذیرفته است می‌تواند در کارگریزی و فرار از مسئولیت و عدم انجام آن مؤثر واقع شود و تنبیه و تشویق، خود می‌تواند یکی از ابزارهای مؤثر در رفع این مشکل باشد و باید سعی شود در گزینش‌ها افراد مسئولیت‌پذیر و متعهد و افرادی که از تقوای شغلی بیشتر برخوردارند بیشتر استفاده شود، چرا که در یک سازمان یا در یک دستگاه اداری یا تولیدی حتی یک نفر فرد کارگریز می‌تواند باعث عدم مسئولیت‌پذیری در دیگر پرسنل باشد. یکی دیگر از مشکلات در این امور بی‌توجهی مدیران به افراد و پرسنل زیرمجموعه‌ی خود است که توجه خاص و ویژه به موضوع کم‌کاری و کار مفید و کارگریزی در زیرمجموعه‌ی خود ندارند و این عامل موجبات دلسردی بسیاری از افراد متعهد و مقید به کار و تلاش را فراهم می‌کند.

تحقق اهداف توسعه مستلزم وجود فرهنگ، نگرش و روحیات اقتصادی مشوق و انگیزه‌بخش است؛ به طوری که از تلاش و پشتکار، نظم و دقت، خلاقیت و نوآوری در کار، روحیه‌ی کار جمعی و مشارکت و روحیه‌ی مسئولیت‌پذیری حمایت کند. لذا فقدان یا ضعف این روحیات، که در قالب ضعف فرهنگ کار مفهوم‌سازی شده است، مانع بزرگی بر سر راه توسعه‌ی اقتصادی در کشور قلمداد می‌شود.

تحول‌های اقتصادی معلول تحول فرهنگ و منبعث از آن است. تحول اساسی و زیربنایی در فرهنگ و تکنیک جامعه به خودی خود باعث می‌شود که اقتصاد از حالت رکود فرهنگی خارج شود و به رشد و توسعه برسد. مفهوم یکدلی یا همدلی را می‌توان در توصیف فردی که واجد ویژگی‌های انسان متحرک و پویاست به کار ‌برد و این ویژگی به او قدرت توسعه‌ی هویت خود را می‌دهد و او را قادر می‌سازد تا خود را با شرایط جدید و اوضاع متغیر منطبق نماید.

رقابت میان کشورهای جهان روز به روز سخت‌تر می‌شود و نسل آینده باید در میان این رقابت شدید زندگی کند و اگر سخت‌کوشی را نپذیرد، مجبور است دنباله‌رو دیگر جوامع شود و از فرهنگ آنان تبعیت نماید. به طور مسلم، نهادینه شدن فرهنگ کار را باید از خانواده‌، مدرسه و جامعه آغاز کرد. متأسفانه باید گفت کم‌کاری، عافیت‌طلبی و بی‌توجهی به وجدان کاری ریشه در خانواده و سپس مدرسه دارد و کودکان، نوجوانان و جوانان با الگوبرداری از رفتارهای والدین و سپس معلمان و استادان خود با فرار از مسئولیت و کار بیشتر آشنا می‌شوند. بدون شک اقتصاد ما، که دارد دوران گذار سرنوشت‌سازی را طی می‌کند، به تلاش و فعالیت مؤثر و همه‌جانبه نیازمند است. امید است که شاهد تحولات اثربخشی، چه در حوزه‌ی قانون و فضای کسب‌وکار و چه در انگیزه‌ی کار و فعالیت، باشیم تا بتوانیم به اهداف مهم اقتصادی کشور در افق ۲۰ساله دست یابیم.

برای ریشه‌کن کردن بیکاری و گسترش اشتغال‌زایی در جامعه، باید نسلی را تربیت کنیم که با کار اُنس بگیرد. ضروری است والدین کودکان خود را علاوه بر تحصیل ، با کار و تلاش نیز آشنا نمایند و با مهارت‌آموزی و مشارکت دادن آن‌ها در فعالیت‌های اجتماعی افراد مسئولیت‌پذیری تربیت نمایند. در غیر این صورت، نسل راحت‌طلب تنها به سوی فعالیت‌های کاذب و دلالی رو خواهند آورد و چنین جامعه‌ای مستعد بسیاری از آسیب‌های اجتماعی خواهد بود.

همان طور که می‌دانید، امسال با عنوان سال «تولید ملی، حمایت از کار و سرمایه‌ی ایرانی» نام‌گذاری شده است و لذا راهبرد اصلی کشور کار و تلاش بیشتر است. اهمیت راهبرد فوق زمانی روشن می‌شود که بدانیم معضل اصلی توسعه‌نیافتگی کشورها، تنبلی، کارگریزی و اراده‌ی ضعیف است و نقطه‌ی عطف تحول و توسعه، در کار مضاعف و همت عالی نهفته است.(*)

همه اظهارنظرهای هنرمندان + جدولمخالفان شمقدری چه می‌گویند

دیدگاه نیوز

به گزارش فاطر نیوز، سینمای ایران در روزهایی که گذشت مشکلات بسیاری را پشت سر گذاشت. اختلاف میان حوزه هنری و سازمان سینمایی شدت گرفت و هیچ یک از طرفین دعوا از موضع خود پایین نیامدند.

جواد شمقدری که ریاست سازمان سینمایی را بر عهده دارد، تاکنون اقدام خاصی مبنی بر حل این مشکلات انجام نداده است. همین موضوع زمینه‌ساز واکنش‌های بسیاری از سوی هنرمندان و کارشناسان شده است. آنچه در جدول زیر آمده، برخی از اظهارنظرهای انجام شده پیرامون فعالیت‌ آقای مدیر است:

کارشناس	سمت	اظهارنظر	منبع/ تاریخ
مریلا زارعی	بازیگر	من امروز خوشحالم و به خاطر این خوشحالی خوش اخلاق شده‌ام اما با این وجود نیز نتوانستم کنار آقای شمقدری بایستم	فارس ۱۴ تیر
علی‌محمد قاسمی	کارگردان	سینمای جوان که متولی فیلم کوتاه است از زمان تصدی جنابعالی تولید آنچنانی ندارد و آموزش را محور قرار داده است. عملکرد مرکز گسترش هم، چنان که دیده می شود، دفع عوام و جذب خواص است.	انتخاب ۱۴ تیر
فرشته طائرپور	تهیه‌کننده	به اعتقاد من مدیریت سینمایی در ارشاد، طی یکسال اخیر با رفتارها و گفتارهایش، بیش از هرچیز خشم دیگران را نسبت به خود افزایش داده است. رفتارهای تهدید آمیز و مبارز طلبانه، آمارهای غیر واقعی از موفقیت خود و اشتباهات دیگران، تشویق‌ها و تنبیه‌های فاقد استدلال ، تقویت و تضعیف جریان‌های تولیدی،نمایشی و صنفی بدون اعتنا به ملاحظات لازم و ده ها عملکرد اشتباه دیگر، شرایطی را ایجاد کرده که قدم به قدم دایره دوستان و حامیان آقایان تنگ‌تر شده و همه آنهایی که روزی هم اندیش و موافق به حساب می‌آمدند نیز از این دایره خارج شده‌اند.	خبرآنلاین ۴ مرداد
یادداشت		دعا می کنیم که جناب شمقدری و همفکرانش در همین پست ریاست بتوانند سینمای ایران را واقعاً به «سینمای ایران» تبدیل سازند که هم حقیقتاً «سینما» باشد و هم بازتاب خواست ها و فرهنگ و باورهای ایرانی مسلمان.	کیهان ۵ مرداد
مهدی کرم‌پور	کارگردان	با وجود مشکلات پیش آمده برای عدم اکران برخی فیلم‌ها آقای شمقدری هم نمی‌تواند وضع موجود را اداره کند. گرچه او در خیلی از موارد از خیلی از افراد مترقی‌تر صحبت کرده اما یک اتفاقی است یا توان این کار را ندارد و اینکه نیروی اجرایی کافی را ندارد. امروز هم می‌خواهند بگوید چیزی که من می‌گویم درست است جریان زردی پشت حوزه هنری است.	شبکه خبر ۱۲ مرداد
یادداشت		«شمقدری» در این ایام به حدی نسبت به هزینه‌ساز بودن اقداماتش بی‌تفاوت شده است که وقتی حوزه‌ی هنری در یک اقدام قانونی، از اکران برخی فیلم‌های منافی ارزش‌ها در سینماهای تحت مالکیت خود خودداری می‌کند، سینماها را تا مرز تعطیلی پیش می‌برد و از هیچ‌گونه اقدام لجوجانه‌ای در تلافی این اقدام مخالفانش، دریغ نمی‌کند.	رجا ۲۳ شهریور
مهدی فخیم‌زاده	کارگردان	با حیرت و شگفتی تمام دوران شمقدری را نظاره می‌کنم چرا که هرگز سینمای کشورم را اینچنین آشفته و بحران‌زده ندیده بودم.	مهر ۲۴ آبان
منوچهر هادی	کارگردان	وقتی ۱۶ فیلم همزمان اکران می‌شود و سئانس‌های محدودی به هر فیلم می‌رسد مشکلات زیادی به وجود می‌آید، چون مخاطب برای دیدن یک فیلم خاص برنامه‌ریزی نمی‌کند و اتفاقی هر فیلمی را که در سئانس مورد نظرش نمایش می‌دهند می‌بیند. این مشکلات پیش آمده را جواد شمقدری و علیرضا سجادپور باید پاسخگو باشند	برنامه هفت ۲۶ آبان
طهماسب صلح‌جو	منتقد	تنها مدیران سازمان سینمایی مقصر  این اتفاقات نیستند بلکه علاوه بر مدیران دولتی، تهیه کنندگان و مدیران نهادهای مختلف از جمله اتحادیه ها نیز در این اتفاق دخیل هستند.	باشگاه خبرنگاران ۶ آذر
امیرحسین علم‌الهدی	کارشناس سینما	روشی که دوستان در معاونت سینمایی و سازمان سینمایی فعلی در پیش گرفته‌اند سینمای ایران را با فاجعه مواجه کرد و ریل گذاری‌هایی که آن‌ها مدعی بودند خراب بوده و این ریل گذاری‌های خراب قطار سینمای ایران را به سمت دره سوق می‌دهد.	ایلنا ۷ آذر
محمدصادق کوشکی	کارشناس	تخصص آقای شمقدری ساخت فیلم هایی است که با ارزش های اعتقادی، اسلامی و انقلابی مردم کشورمان مغایرت دارند.	عصر امروز ۷ آذر
همایون اسعدیان	کارگردان	امروز من به شخصه نمی‌دانم باید چه واکنشی داشته باشم آیا باید در قبال اعتراض انصار حزب الله و اعتراضاتی که گروه‌های دیگر به وضعیت سینما می‌کنند به نفع وزیر ارشاد موضع گرفت و شعار داد در حالی که معتقدیم بسیاری از مشکلات از سوی مدیریت وزارت ارشاد و جواد شمقدری در حوزه سینما نشأت گرفته است و یا اینکه باید به طرفداری از معترضین برخاست که یک بدعت جدید گذاشته‌اند و فعالیتشان به ضرر سینما است‌.	ایلنا ۱۴ آذر
ابوالفضل چمندی	دبیر کل اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان	از آقای شمقدری می‌خواهیم که در دادگاه حاضر شوند و درباره عملکرد خود پاسخگو باشند.	فارس ۲۰ آذر
محمد حمزه‌زاده	قائم مقام حوزه هنری	جواد شمقدری رئیس سازمان سینمایی باید همانند انصراف از افشاگری با پیشمان شدن از سایر کارهای خویش به اصلاح بپردازد.	برنامه هفت ۲۴ آذر
محمدرضا شفیعی	تهیه‌کننده	در خصوص وضعیت سینما و اوج و فرود آن در عرصه فرهنگی، شمقدری باید پاسخگوی باشد و باید گفت که این دوستان با تفکری جلو رفتند که علاوه بر اینکه مثبت نبود باعث پس رفت سینما شده است.	باشگاه خبرنگاران ۲۸ آذر

طومار جهانی ۹۹ درصدی‌ها درباره مذاکرات ۱+۵ با ایران

دیدگاه نیوز

شرکت کنندگان مراسم گرامیداشت دادستان سابق آمریکا، با امضاء و تائید بیانیه‌ای تحت عنوان «موضع ۹۹ درصدی‌ها در مورد مذاکرات ۱+۵ با ایران» حمایت خود از مواضع ایران در این مذاکرات را اعلام کردند.به گزارش  فارس به نقل از کمپین «همبستگی با ایران – آری»، امروز مراسمی در کلیسای «ریور ساید» شهر نیویورک به مناسبت هشتاد و پنجمین سالگرد تولد «رمزی کلارک»، دادستان سابق ایالات متحده و همچنین بیستمین سالگرد تأسیس «مرکز اقدام بین‌الملل» برگزار شد. شرکت کنندگان در این مراسم که از رهبران و فعالین جنبش ضد جنگ در آمریکا هستند، با امضاء و تائید بیانیه‌ای تحت عنوان «موضع ۹۹ درصدی‌ها در مورد مذاکرات ۱+۵ با ایران» حمایت خود از مواضع ایران در این مذاکرات را اعلام کردند. در این بیانیه که به ابتکار کمپین «همبستگی با ایران» تهیه شده و بدواً توسط رمزی کلارک و «سارا فلاندرز» از مؤسسین و رهبران مرکزی «مرکز اقدام بین‌الملل» به امضاء رسید، از فعالین جنبش جهانی صلح تقاضا شده خواهان لغو فوری تحریم‌های اقتصادی و متوقف کردن تهدیدات نظامی علیه ایران شوند و از قدرت‌های سلطه‌گر بخواهند که حق ایران برای توسعه انرژی هسته‌ای با اهداف صلح‌آمیز را به رسمیت بشناسند. متن این تومار که جهت جمع‌آوری امضاء ابتدا در سایت‌های «همبستگی با ایران» و «مرکز اقدام بین‌الملل» منتشر می‌شود و انتظار می‌رود که متعاقباً در دیگر سایت‌های ضد‌جنگ منعکس شود، به شرح زیر است.طومار ۹۹ درصدی‌ها درباره مذاکرات ۱+۵ با ایراندست‌ها از ایران کوتاه!همچنان که به دور جدید مذاکرات کشورهای ۱+۵ (یعنی ایالات متحده، انگلستان، فرانسه، روسیه، چین بعلاوه آلمان) با ایران برای بحث در مورد به اصطلاح «موضوع هسته‌ای ایران» نزدیک می‌شویم، ما امضاء کنندگان زیر مواضع خود را در این خصوص به شرح زیر اعلام می‌داریم:در این مجادله دو طرف حضور دارند. یک طرف متشکل است از ایالات متحده و متحدینش در اتحادیه اروپا که ایران را به تلاش برای تولید سلاح‌های هسته‌ای متهم می‌کنند – و کوچک ترین دلیل و سند معتبری بر اثبات ادعای خود ارائه نمی‌دهند– و طرف دیگر ایران قرار دارد که تلاش دارد از حق‌ خود برای دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته‌ای مطابق اساسنامه «آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای» حراست کند.یک طرف این مجادله که تحت رهبری آمریکا می‌باشد، سعی دارد با استفاده از یک اتهام بی‌اساس زمینه‌ لازم را برای اقدامات تهاجمی فراهم کند و طرف دیگر ایران قرار دارد که قربانی تحریم‌های ضد انسانی و جنایت باری می‌باشد که جان ده‌ها میلیون شهروند بی‌گناه ایران را به خطر انداخته است. تنها گناه ایران این است که تصمیم گرفته مستقل و آزاد از یوغ قدرت‌های سلطه‌گر زندگی کند. اتهامات این قدرت‌های سلطه‌گر بارها توسط مقامات ایرانی و سازمان‌های بین‌المللی همچون «جنبش غیرمتعهدها» که ۱۲۰ کشور را نمایندگی می‌کند قویاً تکذیب شده است. مضافاً اینکه، این اتهام علیه ایران که قصد دارد سلاح هسته‌ای تولید کند حتی از طرف آژانس‌های اطلاعاتی- امنیتی خود ایالات متحده نیز رد شده است.یک طرف این منازعه خوی استکباری خود را دائماً با جنایات جنگی در افغانستان، عراق، لیبی و سوریه و با حمایت تام از کشتار جمعی مکرر مردم فلسطین توسط اسرائیل نشان داده و طرف دیگر، ایران، از زمانی که مردمش در سال ۱۹۷۹ حکومت شاه را که دست نشانده ایالات متحده بود سرنگون کردند، هیچ جنگی را علیه هیچ کشوری شروع نکرده است. این سابقه که با موضع کنونی ایران در مخالفت با جنگ در دیگر نقاط جهان همخوانی دارد، دال بر این واقعیت است که ایران مایل است در صلح با کشورهای دیگر زندگی کند.با آگاهی از این واقعیات و مواضع حقیقی هر یک از طرفین این منازعه، چگونه یک دوستدار آزادی می‌تواند در مورد «مذاکرات» این دو طرف مجادله سکوت اختیار کند و بی طرف بماند؟ در این مذاکرات یک طرف ظالم است و یک طرف مظلوم. یک طرف در پی استیلا و استثمار و غارت کشورهاست، در حالیکه طرف دیگر در پی حفظ و حراست از حق تعیین سرنوشت و استقلال و حاکمیت خویش است. یک طرف مدافع منافع و امتیازات طبقات و نیروهای سرمایه داری بزرگ است که ۱% از جمعیت جهان را تشکیل می‌دهد و دیگری در حال مبارزه برای صلح، استقلال و عدالت است که اهدافی هستند منطبق با منافع ۹۹ درصدی‌ها. بدین خاطر است که ما طرف ایران را می‌گیریم و از تمام فعالین جنبش جهانی صلح تقاضا می‌کنیم که این تومار را امضاء کرده و خواستار آن شوند که:• همه تحریم‌های علیه ایران را فوراً لغو کنید و تهدیدات جنگی علیه ایران را متوقف کنید!• منصفانه با ایران رفتار کنید؛ حق مردم ایران برای تولید انرژی هسته‌ای با اهداف صلح آمیز را به رسمیت بشناسید!• دست‌ها از ایران کوتاه!

یدالله جوانی: استقرار پاتریوت ترکیه را متضرر می کند

دیدگاه نیوز

گروه سیاسی فاطر نیوز؛ با وجود مخالفت های داخلی  وخارجی  بر سر استقرار سامانه دفاعی پاتریوت ناتو در مرز ترکیه و سوریه ،طی روز های گذشته  نیروهای آمریکایی ناتو برای نصب این سامانه وارد خاک ترکیه شدند.در همین رابطه سردار یدالله جوانی  مشاور عالی نماینده ولی فقیه در سپاه طی مصاحبه ای به بررسی ابعاد و انگیزه های ترکیه  برای استقرار این سامانه در خاک ترکیه پرداخته است.

 مقامات ترکیه بارها احتمال حمله نظامی  سوریه به خاک کشورشان را در حد صفر عنوان کردند، با این حال معتقدند امروز بیش از هر زمان دیگری به استقرار سامانه دفاعی پاتریوت نیازمندند.این دوگانه گویی ها و تلاش برای استقرار 

سامانه موشکی  به چه منظور صورت گرفته است؟

 به نظر می رسد استقرار سامانه پاتریوت در مرز ترکیه و سوریه دارای اهداف کوتاه مدت و بلند مدتی باشد.در اهداف کوتاه مدت به نظر می رسد که استقرار این موشک ها بیشتر در چهارچوب یک عملیات روانی برای امید بخشی به تروریست ها باشد تا این که آنها اقدامات تروریستی خودشان را تداوم ببخشند ویک اطمینان خاطری داشته باشند که به هر حال غرب در حوزه نظامی تا رسیدن آنها به اهدافشان آمادگی دارد ، ایستادگی می کند ، چرا چون یکی از برداشت هایی که در کوتاه مدت از استقرار این موشک ها ممکن است صورت بگیرد یک مداخله نظامی خارجی در مسائل سوریه است و این به لحاظ روانی می تواند کمکی باشد برای گروه های تروریستی وکسانی که در داخل با حاکمیت و نظام حکومتی در حال جنگ و ستیز هستند .

اما از اهداف بلند مدت این اقدام می توان به اهداف منطقه ای و فراسوری آن نگاه کرد استقرار این موشک ها در مرز ترکیه و سوریه نشان می دهد که بحران آفرینی غرب در سوریه دارای ابعاد وسیع منطقه ای و فراتر از مرز های سوریه  است و آنها اقداماتشان را در این منطقه صرفا در مرزهای سوریه خلاصه نمی کنند از طرفی هم پذیرش این اقدام از طرف ترکیه نشان دهنده آن است که ترک ها به دنبال به دست گرفتن یک نقش در منطقه ومسائل منطقه حاضر اند به هر نوع همراهی با غربی ها و خصوصا آمریکایی ها  دست بزنند به گونه ای که می توان گفت اهداف راهبردی استقرار سامانه پاتریوت در واقع در راستای منافع غرب ، ناتو و آمریکایی ها است و در اینجا این ترک ها هستند که با تصور همراهی با غرب می توانند به یک نقش برتر منطقه ای دسترسی پیدا بکنند و لذا همانطور که اشاره شد با این که از ناحیه سوریه  هیچ گونه تهدیدی متوجه ترکیه نخواهد بود می توان گفت این یک نوع امتیاز دهی است به غربی ها و در مجموع ناتو در راستای اهداف راهبردی که آنها برای منطقه خاورمیانه و تحولات در این منطقه دارند.

خوب اگر این یک امتیاز دهی به غربی هاست چرا ترکیه بر استقرار پاتریوت پافشاری می کند؟ یعنی ترکیه بدون هیچ چشم داشتی این اقدام را صورت داده است؟

طبیعی است که در چنین وضعیتی استقرار این موشک ها در مرز ترکیه و سوریه نمی تواند تامین کننده ی منافع ترک ها باشد و ترکیه با این اقدام روابطش را با همسایه های خود تیره خواهد کرد و  آن حسن هم جواری آسیب می بیند و در نهایت در دراز مدت هم منشا هزینه های سنگین تر برای ترک ها خواهد بود.آن چه که این سامانه ها دنبال می کند نه منافع ترک ها بلکه منافع غربی هاست و ترک ها با این اقدام نه تنها به موقعیت منطقه ای مورد نظرشان نخواهند رسید بلکه با تیره کردن روابطشان با کشورهای پیرامونی مثل سوریه و عراق قطعا در آینده مشکلاتی را برای خودشان رقم خواهند زد.

آیا این سامانه برای دفاع از خاک اسرائیل و غرب در مقابل هر گونه اقدام نظامی ایران در دفاع از خاک خودش در مرز ترکیه استقرار پیدا نکرده است؟

خوب من اشاره کردم که استقرار موشک ها اهداف فراسوری دارد و غربی ها و آمریکایی ها اهداف منطقه ای را در خاورمیانه ، دنبال می کنند  و این اقدام در راستای برنامه های راهبردی آن ها هست که یکی از مصادیق می تواند همین موضوع باشد که شما اشاره کردید به نظر می رسد این بحرانی که دراین منطقه به وجود آمده و خود غربی ها و آمریکایی ها و صهیونیست ها در ایجاد این بحران نقش برجسته ای دارند ، از این فرصت استفاده می کنند برای این که بتوانند مجموعه ای از اقدامات را در راستای برنامه های آینده خودشان در منطقه داشته باشند که یکی از آنها استقرار سامانه پاتریوت است .

اما سران روسیه اعلام کرده بودند هدف نهایی این اقدام قطعا ایران است؟

 حالا روس ها اشاره کردند که یکی از این اهداف یا اهداف نهایی بحث ایران است اما در مجموع ما معتقد هستیم که این اقدامات نمی تواند تامین کننده منافع غربی ها در راستای هر نوع اقدام احتمالی نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران باشد چرا که توانمندی ها و قدرت نظامی ما بسیار فراتر از آن است که با استقرار چنین سامانه هایی بتوانند آن را محدود و یا کنترل بکنند و یک امنیتی را برای خودشان تامین بکنند.

پس دلیل مخالفت ایران با استقرار این سامانه چیست؟

جمهوری اسلامی استقرار این سامانه را به نفع کشورهای منطقه ارزیابی نمی کند ، ایران معتقد است استقرار این موشک ها حتی به ضرر خود ترکیه است.

جمهوری اسلامی با چه دلیلی این اقدام را به ضرر ترکیه می داند در حالی که معتقد است این مسئله تهدیدی برای کشورمان نیست؟

ما همسایه ترکیه هستیم و ترک ها باید به این مسئله واقف باشند که این اقدام نمی تواند تامین کننده منافع خود آنها هم باشد به عنوان مثال بحرانی که در سوریه ایجاد شد و ترک ها در آن ایفای نقش کردند امروز اگر بخواهیم یک برآورد دقیقی را داشته باشیم می بینیم این بحران به نفع ترکیه تمام نشده است. ترک ها تصور می کنند در همراهی با آمریکایی ها می توانند به یک نقش برتر در منطقه دست پیدا کنند در حالی که این گونه نبوده و آنها جز ضرر چیز دیگری نصیبشان نخواهد شد.

با توجه به سخنرانی دیروز بشار اسد و ادامه بحران در منطقه آیا به نظر شما طرح رئیس جمهور سوریه قابلیت اجرایی دارد؟

بشار اسد از مدت ها قبل اصلاحاتی را در سوریه شروع کرده بود و از زمانی که این بحران در سوریه شکل گرفت ما شاهد اصلاحات در سوریه بودیم اما خوب آن کسانی که بحران آفرینی در سوریه کردند هدفشان ایجاد اصلاحات نبود چرا چون امروز اصلاحاتی که بشار دارد در سوریه دنبال می کند ضروری است برای بسیاری از کشورها در منطقه ، این کشورهای عربی که حکومت های خاندانی و دود مانی دارند از این نوع اصلاحات بی بهره هستند، لذا آن چه که ما مشاهده می کنیم طرفی که دارد بحران آفرینی می کند و آن را ادامه می دهد اساس اهدافش اصلاحاتی نیست که بخواهد در سوریه انجام بگیرد و مردم سوریه بخواهند به حقوق خودشان برسند.

یعنی تروریست ها و حامیان آن ها نمی گذارند این طرح اجرایی شود؟

خوب دیدیم دیروز بعد از سخنرانی بشار اسد برخی از غربی ها و گروه های مصلحی که در حال جنگ هستند واکنش منفی نشان دادند و از این طرح استقبال نکردند اما یک نکته ای وجود دارد و آن هم این که سخنرانی بشار اسد مردم سوریه را بیشتر متوجه عمق توطئه ای کرد که بر علیه کشورشان صورت گرفته است . به نظر می رسد این سخنرانی موقعیت بشار را  در سوریه تحکیم می بخشد. در واقع اگر بشار اسد ۲۲ ماه است که توانسته در مقابل بحران آفرینی ها ، بی ثباتی ها و

فشار های خارجی مقاومت بکند بدون شک و تردید عامل اصلی آن حمایت های مردمی است.

براساس صحبت های دیروز بشار اسد  شما وحدت بین ملت و دولت سوریه  را راه حل غلبه بر تروریست ها می دانید؟

قطعا این نوع  طرح ها که از داخل خود حاکمیت ارائه می شود پایگاه های مردمی بشار را تقویت می کند و همین موجب شده گروه های تروریستی در مواردی پایگاه های مردمی خودشان را از دست بدهند وپیامد آن همان چیزی است که بشار در سخنرانی خود به آن اشاره کرد و باید به این نکته توجه داشته باشیم که فروپاشی حکومت از طریق نظامی به بن بست رسیده است ونتیجه بخش نخواهد بود وقتی که ما می بینیم در این مدت غربی ها و برخی کشورهای عربی حمایت های را از تروریست ها به عمل آورده اند و لیکن امروز در داخل حکومت از قوت اقتدار برخوردار است. به نظر من تقویت پایگاه های مردمی ، تروریست ها و حامیانشان را بیشتر به سمت این مطلب سوق می دهد که در نهایت باید از طریق گفتگو و راه حل

های سیاسی و به رسمیت شناختن موقعیت کنونی بشار اسد مسائل در سوریه خاتمه پیدا کند.

گفتگو از علیرضا بخشی

کاهش ۲۰ درصدی شهریه‌ها در دانشگاه آزاد پس از یک شایعه + جدول شهریه

دیدگاه نیوز

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی فاطر، این بخش نامه که از سوی معاون اداری و مالی دانشگاه آزاد اسلامی به رؤسای مناطق، واحدها و مراکز آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی در خصوص شهریه دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی در سال تحصیلی ۹۲-۹۱ (نحوه اخذ شهریه در تمام مقاطع و رشته‌های مختلف براساس مصوبه مورخ ۲ شهریور ۹۱ هیئت امنای دانشگاه آزاد اسلامی برای دانشجویان جدیدالورود و دانشجویان ورودی سال‌های قبل)ابلاغ شده است.

در این بخشنامه آمده است: شهریه دانشجویان ورودی سال‌های قبل بدون هیچ گونه افزایش دقیقاً براساس بخشنامه شماره ۵۰۴۹/م مورخ ۱۷ شهریور ۹۰ محاسبه شود.همچنین  برای دانشجویان جدیدالورود تمام مقاطع تحصیلی طبق جداول پیوستی براساس مصوبه مورخ ۲ شهریور ۹۱ هیئت امنای دانشگاه آزاد اسلامی محاسبه شود.

از نکات قابل توجه در این بخش نامه تخفیف ۲۰ درصد برای دانشجویان جدیدالورود مقاطع کاردانی و کارشناسی ناپیوسته براساس بخشنامه شماره ۱۰/۳۳۱۲۹ مورخ ۱۱ اردیبهشت ۹۱ فقط برای سال تحصیلی ۹۲-۹۱ است.

شهریه ثابت و متغیر پذیرفته شدگان با آزمون و بدون آزمون تمام مقاطع و رشته‌های تحصیلی دانشجویان جدیدالورود در دفترچه دستورالعمل ثبت نام درج شده است.

اعلام فوری کاهش شهریه‌ها در دانشگاه آزاد پس از آن انجام شد که چندین خبرگزاری و روزنامه در نقل قولی از فرهاد دانشجو رئیس دانشگاه آزاد از “افزایش ۲۰ درصدی شهریه ها در این دانشگاه” خبر دادند. اما این خبر بلافاصله توسط دانشگاه آزاد تکذیب شد.

خبرگزاری آنا وابسته به دانشگاه آزاد نیز طی پیامکی انتشار خبر افزایش شهریه ها در دانشگاه آزاد را “دروغی بزرگ” خواند که برای “هجمه به فرهاد دانشجو” برنامه ریزی شده است.

فرهاد دانشجو از اسفند سال گذشته با تکیه بر صندلی ریاست دانشگاه آزاد به ریاست ۳۰ ساله عبدالله جاسبی بر این دانشگاه پایان داد.

کاهش شهریه های دانشگاه آزاد جزء مهمترین وعده های فرهاد دانشجو بود.

در ذیل جدول شهریه های جدید دانشگاه آزاد در سال تحصیلی آمده است: